Afeganistão é uma lição para Taiwan: editorial do Global Times
O jornal Global Times, porta-voz oficioso da República Popular da China, publicou, nesta segunda-feira (16), um duro editorial advertindo seus compatriotas de Taiwan a não atuarem como peões da geopolítica americana. Leia, abaixo, a íntegra.
A retirada das tropas americanas do Afeganistão levou à rápida queda do governo de Cabul. O mundo testemunhou como os EUA evacuaram seus diplomatas de helicóptero enquanto os soldados do Talibã tomavam o palácio presidencial em Cabul. Isso foi um duro golpe para a credibilidade e confiabilidade dos Estados Unidos.
Muitas pessoas não podem deixar de lembrar como a Guerra do Vietnã terminou em 1975: os EUA abandonaram seus aliados no Vietnã do Sul; Saigon foi ocupada; então, os EUA evacuaram quase todos os seus cidadãos em Saigon. E em 2019, as tropas americanas retiraram-se do norte da Síria abruptamente e abandonaram seus aliados, os curdos. Alguns historiadores também apontam que abandonar aliados para proteger os interesses dos Estados Unidos é uma falha inerente que está profundamente enraizada nos Estados Unidos desde a fundação do país. Durante a Guerra da Independência americana, os EUA imploraram humildemente ao rei da França, Luís XVI, para se aliar a país. Depois da guerra, rapidamente fez a paz com a Grã-Bretanha de forma unilateral e concluiu um tratado de paz com a Grã-Bretanha que foi prejudicial aos interesses da França. Isso colocou o regime de Luís XVI em uma posição difícil, o que ajudou a eclodir a Revolução Francesa.
A forma como Washington abandonou o regime de Cabul chocou particularmente alguns na Ásia, incluindo a ilha de Taiwan. Taiwan é a região que mais conta com a proteção dos EUA na Ásia, e as autoridades do Partido Democrático Progressista (PDP) da ilha fizeram Taiwan ir cada vez mais longe neste caminho anormal. A situação no Afeganistão de repente viu uma mudança radical depois que o país foi abandonado pelos EUA. E Washington acabou de sair, apesar da piora da situação em Cabul. Isso é algum tipo de presságio do futuro destino de Taiwan?
Tsai Ing-wen*, que havia enviado uma mensagem de condolências ao presidente dos EUA pela morte de seu cachorro, não mencionou nem uma palavra sobre a mudança na situação no Afeganistão. Outros políticos do PDP, bem como a mídia que se inclina em direção ao PDP, também minimizaram a mudança chocante. Mas eles devem ter ficado nervosos e sentindo um pressentimento agourento. Eles devem ter refletido melhor, em segredo, que os EUA não são confiáveis.
O valor geopolítico do Afeganistão não é menor do que o da ilha de Taiwan. Em torno do Afeganistão, existem os três maiores rivais geopolíticos dos Estados Unidos – China, Rússia e Irã. Além disso, o Afeganistão é um bastião da ideologia anti-EUA. A retirada das tropas americanas de lá não ocorre porque o Afeganistão não seja importante. É porque se tornou muito caro para Washington ter uma presença no país. Agora os EUA querem encontrar uma maneira melhor de usar seus recursos para manter sua hegemonia no mundo.
Taiwan é provavelmente o aliado mais econômico dos EUA no Leste Asiático. Não há presença militar dos EUA na ilha de Taiwan. A forma como os EUA mantêm a aliança com Taiwan é simples: eles vendem armas para Taiwan enquanto encorajam as autoridades do PDP a implementar políticas anti-China continental por meio de apoio político e manipulação. Como resultado, isso causa um certo grau de esgotamento entre os dois lados do Estreito de Taiwan. E o que Washington precisa fazer é apenas enviar navios de guerra e aeronaves perto do Estreito de vez em quando. Em geral, os EUA não precisam gastar um centavo com Taiwan. Em vez disso, eles ganham dinheiro com a venda de armas e vendas forçadas de carne suína e bovina para a ilha. Este é um acordo geopolítico totalmente lucrativo para Washington.
Assim que uma guerra através do Estreito estourar enquanto o continente toma a ilha com suas forças, os EUA terão que ter uma determinação muito maior do que tiveram no Afeganistão, Síria e Vietnã se quiserem interferir. Uma intervenção militar dos EUA será um movimento para mudar o status quo no Estreito de Taiwan, e isso fará com que Washington pague um alto preço em vez de lucrar.
Algumas pessoas na ilha de Taiwan exageram que a ilha é diferente do Afeganistão e que os EUA não as abandonariam. Na verdade, a ilha é diferente do Afeganistão. Mas a diferença é a desesperança mais profunda de uma vitória dos Estados Unidos se eles se envolverem em uma guerra através do Estreito. Tal guerra significaria custos impensáveis para os EUA, diante dos quais a chamada importância especial de Taiwan nada mais é do que uma ilusão das autoridades do PDP e das forças separatistas na ilha.
Nas últimas duas décadas, o governo de Cabul custou mais de 2.000 soldados americanos, US$ 2 trilhões, e a majestade dos Estados Unidos contra os “bandidos”. Mas quantas vidas das tropas dos EUA e quantos dólares os EUA sacrificariam pela ilha de Taiwan? Afinal, os Estados Unidos reconhecem que “há apenas uma China e que Taiwan é parte da China”. Os Estados Unidos obterão mais apoio moral de dentro e do Ocidente se lutarem pela secessão de Taiwan do que durante a Guerra do Afeganistão?
As autoridades do PDP precisam manter a cabeça sóbria e as forças separatistas devem ter a capacidade de acordar de seus sonhos. Pelo que aconteceu no Afeganistão, eles devem perceber que, assim que uma guerra estourar no Estreito, a defesa da ilha entrará em colapso em horas e os militares dos EUA não virão para ajudar. Como resultado, as autoridades do PDP se renderão rapidamente, enquanto alguns oficiais de alto escalão podem fugir de avião.
A melhor escolha para as autoridades do PDP é evitar empurrar a situação para essa posição. Eles precisam mudar seu curso de ligação com a carruagem continental anti-chinesa dos EUA. Eles deveriam manter a paz através do Estreito com meios políticos, em vez de agir como peões estratégicos dos EUA e colher os frutos amargos de uma guerra.
Fonte: Global Times com tradução livre feita com ajuda de aplicativos online
* Presidenta de Taiwan (N.R.)
